SHAREの可能性

SHAREとは何だろうか。共有のことだ。同名の本が話題になっている。さまざまな購入物も、実は消費者が買ったあとに「使い尽くされる」ことは少ない。ドリルを買っても、ほんの数回しか使われることはない……。それであれば、ドリルを共有してしまったほうが人類のためになる。そのような例がいくつも同書にはあがっている。

では、と私は思った。

共同調達なんて、そのものじゃないか、と。

共同調達で買ったものの、多くは廃棄される。安くするために大量購入を余儀なくされるからだ。20％安くなったって、30％を捨ててしまうのであれば意味がない。

この考え方を進めるとどうなるか。それは、「単価が上がってしまう共同調達の可能性」である。バカげている、そう思われるだろう。しかし、けっこう本気である。

これまで共同調達は単価が下がることを前提としていた。ただ、購入したものを捨ててしまうのである。それならば、単価が上がったって、トータルコストが下がるように「バラ買い」できればいい。

簡単な計算をしてみよう。１００円で１００個のネジがあるとすれば、単価は

１００円÷１００個＝１円

である。しかし、30％廃棄するのであれば、

１００円÷70個＝１．４円になる

それならば、１．３倍だったとしても

81円÷70個＝１．１円となるからメリットがある。

単価はあがる。でも、トータルコストは下がる。このような共同調達を夢想することは無意味だろうか。そうは思えない。